esWed, 29 Apr 2026 15:10:37 -04002734Jeff PeltzArea de derechoDerecho de FamiliaSi usted está casado y vive en Nueva York o cualquiera de un número creciente de jurisdicciones en los Estados Unidos que reconocen los matrimonios entre personas del mismo sexo , la muerte de la sección 3 de DOMA ( la Ley de Defensa del Matrimonio ) significa que , si ustedes son una pareja casada...Sat, 14 Dec 2013 00:00:00 -0500<p>Si usted está casado y vive en Nueva York o cualquiera de un número creciente de jurisdicciones en los Estados Unidos que reconocen los matrimonios entre personas del mismo sexo , la muerte de la sección 3 de DOMA ( la Ley de Defensa del Matrimonio ) significa que , si ustedes son una pareja casada gay o lesbiana , podrán disfrutar de todos los derechos y responsabilidades de un matrimonio heterosexual.</p> <p>Antes de la decisión de la Corte Suprema que DOMA es inconstitucional , si usted era una pareja del mismo sexo casada legalmente , DOMA le negaba beneficios federales . Entre los muchos resultados de esta ley, las parejas tenían que presentar declaraciones de impuestos estatales y federales separados. Además, si uno de los socios en el matrimonio muriera y dejara un patrimonio importante para el cónyuge sobreviviente , el cónyuge sobreviviente estaba obligado a pagar impuestos de bienes. De hecho, esta situación particular en el caso Windsor provocó el desafío a DOMA que fue decidido por la Corte Suprema el 26 de junio de 2013.</p> <p>En base a la decisión del Tribunal , se podría pensar que el asunto ha terminado y que ahora estamos más allá de este tema. Sin embargo , este no es el caso .  ¿Si ustedes son una pareja gay o lesbiana legalmente casada y se mudan a un estado que no reconoce el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse, seran ustedes todavía legalmente reconocidos como una pareja casada en su nuevo estado de residencia y tendran todos los derechos de una pareja casada legalmente?</p> <p>La respuesta no esta clara en este momento . En el caso de Windsor, el Tribunal Supremo no se refirió a la sección 2 de la DOMA . La Sección 2 establece que un Estado no está obligado a reconocer el matrimonio de una pareja que se casó en un estado que permite este tipo de matrimonios . En virtud del artículo IV , Sección 1 de la Constitución de Estados Unidos, conocido como el " Full Faith and Credit Clause ", se pide a cada Estado a reconocer las leyes de otro estado . Esta cláusula debe exigir a un Estado que no provee para el matrimonio entre personas del mismo sexo a reconocer el matrimonio de una pareja casada legalmente en otro estado . Sin embargo , hasta que el Tribunal Supremo se ocupe con esta cuestión , cada estado tendrá la libertad de hacer lo que cada uno desee.</p> <p>Aunque la Corte Suprema revocó la sección 3 de DOMA por inconstitucional , todavía hay una pregunta sobre la capacidad de muchas parejas del mismo sexo a recibir los derechos federales. Digamos que ustedes son una pareja del mismo sexo , se casarón en Nueva York, y luego se mudaron a la Florida, un estado que no reconoce el su derecho a contraer matrimonio . Es evidente que usted no será capaz de obtener los beneficios que ofrece la legislación de Florida a las parejas casadas , pero ¿qué hay de los beneficios federales ? Como DOMA se ha ido, se podría pensar que usted por lo menos seria capaz de recibir los beneficios federales , pero esto puede no ser el caso . Algunos de los beneficios federales se basan en que está casado, y algunos se basan en su lugar de residencia . Por lo tanto, usted tendrá derecho a recibir los beneficios que surgen desde el lugar de su matrimonio. Sin embargo , va a estar fuera de suerte en lo que respecta a los beneficios que se derivan de su estado de residencia .</p> <p>Usted puede esperar desafíos legales interpuestos por parejas del mismo sexo legalmente casadas que se trasladan a los estados que no reconocen sus matrimonios. Este problema se abrirá camino a través de los tribunales hasta que llege a la Corte Suprema. Esperamos que la Corte Suprema acepta uno o más de estos casos y finalmente decida que todas las parejas, independientemente de su orientación sexual , tienen derecho a casarse y tener los mismos derechos y responsabilidades legales, independientemente del lugar donde residan dentro de los Estados Unidos .</p>2737Jeff PeltzDerecho de FamiliaNueva York es una de las diez jurisdicciones del país que en la actualidad permiten el matrimonio del mismo sexo. Las otras jurisdicciones son Connecticut, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Nueva Hampshire, Vermont, Washington y el Distrito de Columbia. Parece muy probable que esta lista seguirá...Sun, 27 Jan 2013 00:00:00 -0500<p>Nueva York es una de las diez jurisdicciones del país que en la actualidad permiten el matrimonio del mismo sexo. Las otras jurisdicciones son Connecticut, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Nueva Hampshire, Vermont, Washington y el Distrito de Columbia. Parece muy probable que esta lista seguirá creciendo en el futuro.</p> <p>En marzo, el Tribunal Supremo de EE.UU. escuchará un caso sobre la Proposición 8 de California que prohibió el matrimonio del mismo sexo. El Tribunal Supremo tendrá la oportunidad de tomar una decisión amplia sobre si el matrimonio de personas del mismo sexo está permitido por la constitución o no. La Corte Suprema podría, en lugar, tomar una decisión más estrecha basada en los hechos del caso. Por último, la Corte podría tomar una posición medio-de-la carretera al descartar que esto es una cuestión de derechos de los estados y dejar a los estados decidir si el divorcio de mismo sexo debería ser permitido en cada estado.</p> <p>La Corte Suprema tiene aquí una oportunidad para afirmar que el matrimonio del mismo sexo es un derecho constitucional. Cualquier otra decisión sería un error. Esto es un tema de protección igual. Para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo requeriría que la corte para explique por qué una pareja del mismo sexo deben ser tratados de manera diferente de una pareja heterosexual. Sin embargo, un argumento creíble no se puede hacer que diga que una pareja del mismo sexo deben ser tratados de manera diferente ante la ley. Además, puesto que el matrimonio del mismo sexo es legal en una lista cada vez mayor de jurisdicciones, la protección igual de la ley no permite el tratamiento de las parejas del mismo sexo de forma diferente dependiendo de la jurisdicción en la que residen. La Constitución requiere que cada estado de plena fe y crédito a las leyes y sentencias de todos los demás.</p> <p>Aunque Nueva York y otras jurisdicciones en los Estados Unidos permiten el divorcio de parejas de mismo sexo, bajo la ley federal "Ley de Defensa del Matrimonio" (DOMA), las parejas del mismo sexo no tienen los mismos derechos que las parejas heterosexuales. Bajo DOMA, las parejas del mismo sexo no son reconocidas por el gobierno federal y no reciben beneficios federales. Esto es cierto a pesar de que el gobierno actual tiene una política de no demandar a cumplir DOMA.</p> <p>DOMA priva a las parejas del mismo sexo de importantes derechos financieros previstos en el Código Tributario de EE.UU. En marzo de este año, la Corte Suprema de los EE.UU. escuchará otro caso sobre este asunto fuera de Nueva York. Esperamos que la Corte Suprema declare que DOMA es inconstitucional.</p> <p>Incluso antes de que Nueva York legalizó el matrimonio del mismo sexo en el 2011, Nueva York permitió el divorcio mismo sexo. Si una pareja del mismo sexo se casaron legalmente en una jurisdicción que lo permitió, incluyendo otro país, Nueva York permitió que un divorcio se concederá si al menos un miembro de la pareja cumplió con los requisitos jurisdiccionales habituales. En cambio, algunos Estados se nieguan a conceder el divorcio de mismo sexo a una pareja que se casó legalmente en una jurisdicción que permite el matrimonio del mismo sexo. En tal situación, la pareja del mismo sexo no pueden divorciarse a menos que por lo menos uno de ellos se traslade a Nueva York o a otro estado que permite el divorcio de mismo sexo.</p> <p>Una pareja del mismo sexo que se divorcien deben tener en cuenta las consecuencias de la DOMA en la toma de un acuerdo. Con suerte, esto ya no será un problema en el futuro cercano. Sin embargo, hasta entonces, hay que tenerlo en cuenta cuando una pareja del mismo sexo se divorcien.</p>